和・洋
葬儀のパターン
車査定を楽しむ♪
先日、追突事故に遭いました。
過失割合は１０：０でこちらの過失は無かった為、車の修理費や修理期間中のレンタカー代は相手の保険屋の負担でした。
修理終了後に示談書が送られてきたのですが、保証内容は修理費とレンタカー代のみでした。
事故歴のない車を事故車にされ、その保証内容では納得できずに自動車査定協会で事故減価額証明書を発行してもらい、その発行に関する諸費用と、事故で壊れたり無くなった部品の請求を根拠と証拠をまとめ、その書類を保険屋に送りました。
後日、電話で回答されたのですが、部品に関しては支払われる事になりましたが、事故減価額については支払えないと回答されました。
保険屋の言い分としては、『事故前に車の買い換え予定があって見積もり等を取っていて、事故後に査定額が下がったなら差額の保証も考えるが、それも無かったようだし、車は修理によって一応は元通りになったから、それ以上の保証は無い』みたいな事でした。
しかし、それで納得する事は到底できませんので、冷静にねばって交渉して最後は『上と検討します』と言われたのですが、支払われる気がしません。
というのも、最初は担当者と話し、次はその上司から電話がきて２回交渉しているからです。
２回とも『上と検討する』と言われ電話を切ったのですが、３回目も同じだろうと思います。
そんなわけで、次も同じような回答をされる事が十分に考えられるのですが、こうゆう場合、どうすれば良いのでしょうか？
交渉によって精神的に疲れますし、進展の無いまま、ただただ時間だけが過ぎていきます。
かと言って諦める事もできません。
今後の交渉について、良いお知恵をお貸しください。
お願いします。
専門家ではないので参考程度にしておいてください。
私の場合は車が全損（経済的）であって保障される車両価格と買い替え費用についてでした。
結局保障される車両価格では納得がいかず、また買い替え費用を負担することが納得できず、車を修理してください、また評価損の支払いを求めたら最終的に相手の保険屋が折れました。
最後は、裁判の判例でも認められていることを伝え、判例記録をコピーし、また、相手の保険会社に支払わない根拠を書面にして送付させてみてはどうでしょうか。
判例では認められているのに支払わないというのは、今流行の払い渋りだと思います。
また、書面にさせることで証拠となりますから、本来支払わなければならないものだとしたら、絶対に送付しませんよね。
それで、相手の反応をみてはどうでしょうか？
参考になりましたか？